前些天在报纸上看到一篇文章，其中写到，一个师范专科学校的毕业生在小学当教师，其工资只有600多元。在我居住的这个城市，刷车工的月工资都在 500元至700元之间。刷车工从事的是简单的体力劳动，他们用抹布将汽车上的尘土擦去就行了，一个成年人不用经过任何培训就可以做这个工作。反过来再看看教师，现在的教师都毕业于师范专科学校、高等院校和大学，他们都经过三年、或四年的专业教育。一个人受到的培训、或教育的时间越长，他的能力就越大，虽然这不是绝对的，但大体上是这样的；因此在市场上，人的学历和薪酬是成正比的。现在许多教师的工资仅为几百元钱，这与从事一般体力劳动的工人的工资非常接近，政府给予教师的报酬实在是有些不合理。 

　 教师是一个比较特殊的群体，他们的心理比较敏感。他们的高中同学因为没象他们一样考师范学院，而是报考了理工科院校、或文科院校，因此他们毕业后都当上了公务员、科技人员、商人等等，因此教师的高中同学在大学毕业后，都有着比较高的收入和社会地位，教师拿自己跟昔日的同学相比的时候，会非常失落，这将导致他们有强烈的自卑之心。在这个时候，政府如果不能使他们有比较高的收入，他们的自卑情绪就会更加强烈。现在经常发生一些教师虐待学生的事件，有的教师往学生的脸上刺字，有的教师让同学们去打一个违纪的学生，教师轻微的辱骂、体罚学生也是比较普遍的。教师对待学生的态度不好，这与他们的心理失衡有一定的关系；如果政府能大幅度增加教师的工资，使教师们不至于为工资太少而心理不平衡，那么学校的环境也许会比现在和谐一些。 

　 政府为教师制订的薪酬制度不合理还表现在农村教师与城市教师的报酬是不一样的，这里出现了同工不同酬的现象。有的人说，农村人需要的生活费要低于城市，所以给农村教师的报酬就可以少一些。这种说法是不合理的，给一个人多少报酬，要看这个人的付出是多少，付出多的人，得到的报酬就应该多。农村教师和城市教师面对的都是学生，经过这些教师的努力，学生们最后都从学校毕业了；农村教师和城市教师所从事的工作是一样的，他们所取得的成果也是一样的，既然如此，政府就应该给他们一样的报酬。前不久两会召开的时候，中央电视台播出了一些关注教育的节目，有一期节目的出场嘉宾是四川农村的一名老教师，他从事教育工作已经 20多年了，工资只有800多元。他戴一顶流行于1970年代的帽子，身上却穿着1980年代以后才开始流行的西装，这种装束让人看着不免心酸，这就是一种瞎凑合的生活方式，根据这种生活方式来生活的人根本就不讲究情调之类的东西，他们没有经济实力来讲究情调，他们随手抓来几样东西就能把自己打扮起来。一个识文断字、舞文弄墨的教师，必须要过那样的生活，这是他的不幸，也是我们的不幸。


　 还有一个不合理的地方是中央财政不负担农村教师的工资，农村教师的工资来自于地方政府。假如一个县的财政收入不多，那么农村教师的工资就会比较低，而且有时工资还会被拖欠。农村教师的劳动既有利于学生本人、有利于地方，也有利于国家。一个农村的学生如果考上了大学，并在大学毕业后进入政府部门、军队等地方工作，那么这个来自于农村的学生就算是为国家效力了。国家只让农村教师为自己培养人，却不管农村教师的工资，这并不合理。另外，教育是国家的基础，一个国家的竞争力与这个国家的教育发展水平是成正比的，管好教育是各级政府的应尽义务，所以中央财政不能把农村教师放在一边，不管他们的死活。 

　 据一些教师反映，现在很多地方还强迫教师订阅报纸，强迫教师捐赠；各级教育管理部门对教师还有许多不合理收费，比如，各种统考费、资料费、办证费、资格考试费、培训费等等。这样一来，教师的收入就更少了。 

　 《中华人民共和国教师法》第六章第25条规定："教师的平均工资水平应当不低于或者略高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高。建立正常晋级增薪制度，具体办法有国务院规定。"实际上教师的工资要低于公务员的工资，公务员们可以得到许多公开发放、或暗中发放的补贴，而教师却得不到这样的补贴。国家应该履行自己的承诺，尽快给教师涨工资。

（文章来源：http://bbs.yizheng.gov.cn/ShowPost.asp?ThreadID=199354）